EL BISBE Y LA PELA

El Museo Diocesano de Lérida ha rizado el rizo en el conflicto de los bienes sacros. Ya no sólo impide, en un flagrante y alevoso incumplimiento de las sentencias del Vaticano, la devolución de las 113 obras expoliadas a parroquias aragonesas. Ahora intenta evitar que los aragoneses puedan siquiera ver y conocer su legado. Salvo que pasen por taquilla. Abyecta reacción, propia de la usura, cercana a la provocación y alejada del espíritu de solidaridad que preconiza la Iglesia.

El caso se explica en unas simples líneas. El Museo Diocesano, ejerciendo más de sucursal bancaria que de foro de protección y de divulgación, reclama a EL PERIÓDICO DE ARAGÓN 4.260 euros por la publicación sin permiso de unas imágenes que recogen algunas de las 113 piezas mencionadas y cuyo legítimo propietario, según la Justicia eclesiástica, es la Diócesis de Barbastro-Monzón. Las fotografías aparecieron reflejadas en el suplemento especial La Cruzada de la Franja, entregado gratuitamente a los lectores con la edición del domingo 19 de febrero. ¿Derechos de autor? ¿De reproducción? Vaya usted a saber, en el diario sólo se ha recibido la factura. Proforma, eso sí.

La insólita reacción de la diócesis catalana muestra con claridad las verdaderas y hasta ahora ocultas intenciones de su insistente negativa a devolver las piezas: quiere hacer negocio con unos bienes que no son suyos. Cuando hace diez años se dictó el decreto de segregación de 111 parroquias oscenses hasta entonces tuteladas por el obispado de Lérida, la orden de Roma fue muy explícita. "Transfiéranse cuanto antes de la Curia de procedencia a la Curia destinataria los documentos y libros de actas de las mencionadas parroquias relacionadas con los clérigos, los fieles y los bienes temporales...".

Y el entonces titular de la diócesis vecina, Ramón Malla, acató casi todos los extremos del dictado vaticano, salvo aquellos que intuía que podían tener valor, o mejor, precio, visto lo visto ahora. Se quitó de la nómina a un buen puñado de sacerdotes, ofreció papeles y legajos administrativos, traspasó los inmuebles con sus correspondientes goteras... Pero olvidó en los sótanos del museo los bienes artísticos y de culto.

A 60 euros la reproducción fotográfica de cada pieza se entiende mejor el descuido. Lo bueno es que tienen tarifa plana. Da igual una caja de guardar hostias que una talla románica; el precio es el mismo. La cosa cambia con los retablos. Son un chollo; salen a 180 euros si tienen tres tablas, a 120 cuando sólo son dos... Si en vez de EL PERIÓDICO DE ARAGÓN llega a ser el New York Times, habría que pensar que la factura sería astronómica, capaz de retirar a más de uno con pensión vitalicia.

El obispo de Lérida, Francisco Javier Ciuraneta, pasa de la contumacia a la desfachatez. Las imágenes publicadas por el diario corresponden al inventario realizado por el Gobierno de Aragón para catalogar los bienes. La comunidad autónoma, conviene no olvidarlo, catalogó estos bienes en cuanto las sentencias vaticanas reconocieron su propiedad. Las imágenes, pues, han tenido que tomarse necesariamente en Lérida porque la desobediencia sistemática y ya preocupante a los fallos y a las advertencias de la Santa Sede lo ha impedido.

¿Tendría sentido asentir a las pretensiones económicas del Museo Diocesano de Lérida y pagar? Supondría tanto como el reconocimiento de facto de una propiedad que no les corresponde por sentencia firme y persistente. Salvo que un juez tenga mejor opinión y fundamentos al respecto, ni un céntimo de euro se va a enviar al cepillo catalán.