J. BASTANTE

MADRID. Un informe elaborado por el Departamento de Presidencia de la Generalitat de Cataluña sobre los denominados «bienes de la franja» ha recomendado «trasladar y ubicar los bienes donde decidan las autoridades religiosas», lo que avala la tesis de la devolución defendida por el Vaticano y el Gobierno aragonés. El dictamen se antoja como definitivo para la resolución de la polémica que desde 1995 enfrenta a la diócesis de Barbastro-Monzón con la de Lérida, y hace posible la devolución de las 113 obras de arte en litigio a tierras aragonesas. Hasta la fecha, había sido la Generalitat quien impedía dicho traslado.

El estudio oficial, realizado a petición de la consellera de Cultura, Caterina Mieras, apuesta por buscar acuerdos entre las partes para la gestión conjunta de la colección, si bien reconoce que «una colección se disgrega cuando se deja de gestionar de forma coordinada, no cuando se cambia de lugar», lo que da la razón a Aragón.

Las reacciones al dictamen no se han hecho esperar. Así, el presidente de la Diputación de Lérida, Isidre Gavín, calificó de «entrega absurda y humillante» la posible devolución de los bienes a Aragón, y denunció «la debilidad política de nuestros mandatarios». Por el contrario, el presidente del PP de Huesca, Antonio Torres, consideró que «ya no hay motivos para más titubeos», por lo que «la devolución de los bienes debe ser inmediata».

Por su parte, el obispo de Barbastro-Monzón, Alfonso Milián, valoró el informe de Presidencia, indicando que supone «un paso más que demuestra lo que es de sentido común». En declaraciones a Efe, el prelado añadió que «el que los informes jurídicos avalen lo que veníamos diciendo es un hecho esperanzador que nos va conduciendo a que ese decreto de Roma se ejecute». Del mismo modo, defendió a su homólogo de Lérida, Francesc Ciuraneta, de quien dijo que «siempre» había mostrado su predisposición a devolver las piezas en litigio «tan pronto como la Generalitat resolviera a favor del cumplimiento del proceso».